Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu bitcoin'i düzenliyor mu?
Kripto para ve finans ortamının keskin bir gözlemcisi olarak, Bitcoin'i çevreleyen düzenleyici çerçeveyi anlamayı merak ediyorum. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) Bitcoin üzerinde doğrudan bir düzenleyici denetiminin olup olmadığını açıklayabilir misiniz? Bir emtia, menkul kıymet veya tamamen ayrı bir varlık sınıfı olarak mı değerlendiriliyor? SEC, Bitcoin ticareti yapan borsalar veya bu piyasaya katılmak isteyen yatırımcılar için kurallar sağlıyor mu? Peki bu düzenlemeler (varsa) Bitcoin'in genel ekosistemini ve likiditesini nasıl etkiliyor?
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Grayscale'in Bitcoin ETF talebini reddettiğinde, bu eylem keyfi ve kaprisliydi, bugün bir temyiz mahkemesi karar verdi. SEC kararı iptal edildi. Bitcoin spot ETF'sini onaylamalı mıyız?
Panelin hanımları ve beyleri, bugün çok önemli bir soruyla karşı karşıyayız. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun Grayscale'in Bitcoin ETF dilekçesini reddetmesi, temyiz mahkemesi tarafından "keyfi ve kaprisli" olarak değerlendirildi ve SEC'in orijinal kararı etkili bir şekilde iptal edildi. Bu şu soruyu akla getiriyor: Bitcoin spot ETF'sini onaylamalı mıyız? Potansiyel piyasa istikrarından yatırımcıların korunmasına kadar uzanan sonuçlar çok geniştir. Böyle bir hamlenin riskleri ve ödülleri nelerdir? Ortaya çıkan bu varlık sınıfını geleneksel finansal çerçevemiz içerisinde benimsemeye hazır mıyız? Bu konuyu açık fikirli ve eleştirel bir gözle inceleyelim.